Уральские зимние снасти на водоемах Подмосковья

Второе утро экспедиции встретило нас легким морозцем. Лед за ночь окреп, и мы, перейдя через затопленное русло Рузы, отправились в залив, образованный плавной излучиной впадающего в водохранилище ручья. Прибрежная зона и одна из бровок оказались закоряженными.

Для начала я решил обследовать коряжник с «балдой» в надежде на солидного окуня. Поскольку я считаю, что эта приманка наиболее успешна на илистом дне (один из главных привлекающих эффектов ее игры в том, что, методично ударяя по мягкому грунту, она выбивает фонтанчики мути), проверку начал с лунок, где при промерах глубины дно оказалось наименее твердым. На первой же точке попал на стайного окуня граммов по 30-50. Он хватал крючки, как только грузило ударяло по дну, и вылавливался из лунки подчистую. Интересно, что при замене «балды» на мелкие окуневые блесенки и балансиры клев заметно ослабевал или прекращался совсем. Перемещаясь по лункам, я достаточно точно определил расположение стаи и развлекался ловлей мелочи в надежде на то, что из-под коряг вылезет нечто посолиднее. Наконец, ответив на очередной тычок подсечкой, я почувствовал на крючке уже не малька, а рыбу, которая оказалась небольшой щучкой. Она схватила приманку со дна, и была извлечена из лунки с илом в пасти. Щучка удачно засеклась за край губы и практически не имела шансов обрезать леску.

К сожалению, поисковой рыбалки (а «балда» особенно хороша при постоянной смене мест) не получилось. День был субботний, и район, относительно свободный к моменту нашего выхода на лед, к обеду оказался так усеян рыболовами, что, не мешая другим удильщикам, сверлить было негде. На обследованном нами участке самый крупный окунь, взявший на «балду», весил не более 120 г. Попался он Анатолию, который решил освоить новую для себя приманку.

Так как невозможно было искать рыбу перемещаясь по льду, я решил менять и приманки, и способы игры, чтобы определить наиболее уловистые на сегодня.

Напомню основной прием при ловле на «балду». Для начала нужно найти дно, затем настроить длину лески так, чтобы кивок не был максимально нагружен, то есть леска уже натянута, но грузило касается грунта. Именно это положение кивка обеспечит правильную и уловистую работу снасти. Далее все просто -взмахом отрываем приманку от дна на 15-30 см, как при отвесном блеснении, затем сброс вниз, до падения грузила на грунт. Надо добиться описанного выше положения кивка, выдержать паузу, во время которой обычно и происходят поклевки, и так далее по кругу. Чтобы проще было фиксировать правильное положение кивка, удобно использовать какой-нибудь упор для хлыстика удочки, например, ручку черпака или собственную ногу. Теперь, однажды настроив правильную длину лески, после взмаха остается просто опустить хлыстик до упора.

Итак, я начал с изменения темпа игры. Поскольку время от времени окунь багрился под нижнюю губу или под жабры без поклевки во время подъема снасти, я решил слегка удлинить паузу, доведя ее до 5 сек. Ситуация заметно изменилась - теперь почти все пойманные окуньки попадались «правильно», иногда захватывая в рот сразу оба крючка. Стал проверять, при какой паузе дальнейшее ожидание бессмысленно. Жадность окуня дошла до того, что он иногда хватал крючки-обманки, неподвижно пролежавшие на дне более 10 секунд! Но оптимальной оказалась пауза 4-7 секунд.

Поэкспериментировав с цветом грузил и обманок, я пришел к выводу, что окуню в этот день были интересны грузила относительно яркие и цвета натурального свинца, на черные и другие темные поклевок было меньше. Возможно, из-за пасмурного дня. Поскольку на этом месте в солнечную погоду мне половить не удалось, то вывод можно считать предварительным. Что касается крючков-обманок, то прекрасно работали сделанные из «мохнатого» кембрика, красные и коричневые из бисера, а также имитации нимф красного, оранжевого, коричневого цветов. Белые и светлые обманки окуня в этот день интересовали мало.

Стр.: 1, 2, 3