Охота на хищника в селегерских дебрях

Валерий Иглаков

Hа кого охотимся?

В статье о рыбалке на Кравотынском плесе озера Селигер («Рыболов-Elite» МЗ'2004) я рассказывал о глубинной ловле, которая требует хотя бы минимального знания рельефа дна. Оно нужно и при многочасовой ловле троллингом - прокладывать маршруты, желательно около бугров и ям, а лучше над ними - тогда и трофеев бывает больше, и сами они крупнее, да и судак преобладает в улове.

Однако клыкастого хищника в Селигере уже почти нет - к этому выводу я пришел, основываясь на том, что за все лето 2004 года поймал всего четырех, и на информации от своих соседей Александра и Николая.

Отсутствие судака связывают с пропажей снетка на Селигере. Есть сведения, что работники Осташковского рыбозавода на нашем плесе взяли в свои спецснасти — «заколы» - всего одного (!) снетка. Сами промысловики считают, что снеток вымер из-за аномально высокой на протяжении двух лет температуры воды. Доля истины в этом есть – летом 2003 года я сам видел мертвых снетков на воде, но подумал тогда, что чайка потеряла свою добычу во время «хороводов.

Итак, из трех хищников озера одного не стало, осталась сладкая парочка – окунь и щука. Где их искать? На глубине?

Троллинг годится только для щуки, но она при таком способе ловли никогда не была основной добычей (хотя свой рекордный экземпляр 2004г весом 5кг я поймал именно троллингом поздним вечером 15 июня напротив д. Кравотынь на бровке с 6 метровой глубиной) на 13 сантиметровый воблер Gold Fish.

Я попробовал, как раньше, ловить на балансир на бугорках. В первую неделю после официального открытия рыболовного сезона фантастически уловистая на Селигере приманка от NILS MASTER стабильно приносила два-три десятка хороших окуней, но потом рыба помельчала, клевать стала хуже, и надо было что-то предпринимать. Соседи уже заглядывали с вопросом: «Что делать?».

Вывод напрашивался сам собой: отправляться на мелководье. К нему я пришел еще весной, когда не полностью растаял лед. Тогда я провел на нем три недели, и рыба лучше всего клевала в самой гуще тростника, в улове было немало окуней, претендующих на звание «горбачей», а многие балансиры и блесны, изготовленные местным мастером Николаем Смирновым, уже известным по публикациям Оскара Соболева, были потеряны из-за щучьих зубов.

Простая арифметика - бугров на плесе около 30, а береговая линия - это минимум 30 км естественных укрытий (тростника и травы) для хищников и их жертв. Казалось бы, цифры несопоставимые - 30 км и 30 бугров, но еще вопрос, что легче - простучать балансиром или джиг-приманками все бугры или обойти весь плес по периметру. Конечно, бугры можно найти при помощи эхолота, но по мне визуальный поиск мест стоянки, а точнее сказать, охоты хищника, наиболее надежен, и принцип тут чрезвычайно прост: есть малек - есть хищник.

Малька, к счастью, на нашем плесе много. В самом начале мая прошлого года под мостом над речкой, соединяющей оз. Селигер и оз.Залецкое, наблюдалось круглосуточное безостановочное движение молоди плотвы, красноперки, подлещика, густеры, что доказывало изобилие рыбы на Селигере.

Это заставило меня задуматься о том, куда же полчища мелкой рыбы денутся после икромета.

Кстати, о нересте. Весна 2004 г. дала надежду на возрождение поголовья щуки. Как только вода поднялась на 1-2 м и появились большие забереги, в заросшие травой заливы на нерест пошла щука — много щуки. Вслед за ней потянулись местные браконьеры с острогами.

И тут уж во мне взыграло гражданское чувство. Я с раннего утра выходил на патрулирование между деревнями Зельцо и Кравотынь. Со мной всегда был местный пес с чисто русской кличкой Репа, неизвестно кем и за что ему данной - огромный такой красивый рыже-белый гигант. Нашего появления было достаточно для обуздания браконьеров. Местным, которые знали и меня, и собаку, приходилось читать лекции о количестве загубленных мальков щуки, доказывать, что лучше поставить сеть с ячеей 40-50 мм вдоль наружной стороны тростника и поймать ту ж. рыбу, но после нереста. И доводы - мол, весной не заколоть щуку значит зря прожить год - на меня не действовали. И в самом деле, через неделю они своих щук поймали, но без икры.

Был и другой вид браконьеров-добытчиков, которые приезжали на 2-3 машинах с 3-4 «остями». Тогда приходилось звонить в инспекцию. Для своих единомышленников сообщаю ее телефон - 8-082 355 50 10. Действует безотказно.

Себе в актив могу записать 80-90% сохраненных на своем участке щучьих семей. Общее количество щучьих гнезд впечатляло, хотя крупных особей я видел всего пять-шесть раз. Через каждые 20-30 м слышались и виделись всплески, и чем сильнее пригревало солнце, тем чаще они были.

Таким образом, еще весной я убедился, что щуки на нашем участке (1,5-2 км береговой линии) много и поэтому надеялся на успешную рыбалку летом, а поскольку считается, что щука далеко от мест нереста не уходит, надежда переросла во внутреннюю уверенность.

Все факторы - изобилие щуки в прибрежной траве, отсутствие судака и уход хищников с бугров - окончательно убедили меня в том, что надо перебраться в заросли тростника, тем более что за два года до этого я все лето ловил окуня возле тростника на поппер. Тогда уловы на 99% состояли из окуня, щука попадалась очень редко, и чтобы ловить в тех же местах обоих хищников, мне пришлось пересмотреть и теоретическую, и материальную базу...

Тростник стоит сплошной стеной или разреженно. В некоторых местах на катере можно углубиться в вросли на десятки метров, и найти там скопления рыбьей молоди, а значит, окуня и щуки. Там и с приманками можно вволю поэкспериментировать.

Стр.: 1, 2, 3, 4