О подледной ловле окуня на степных озерах Казахстана

Озеро Речное

За два дня мы настолько «наелись» рыбалкой под Кустанаем, что последний день своего краткосрочного турне решили провести в другом месте. Хотелось большей непредсказуемости.

Мы слышали, что на Речном озере случались неплохие уловы и что помимо окуня в нем немало и другой рыбы - щуки, подлещика, плотвы.

Увы, все карты спутала погода. И так сходу найти рыбу на большом незнакомом водоеме нелегко, так еще и попали в метель. С самого утра стрелка термометра резко устремилась вверх, и к середине дня бесстрастный прибор зафиксировал всего -3°С. Разумеется, подобный перепад температуры не обошелся без сильного ветра и снега.

...На лед мы выходили, когда белое пушистое покрывало было уже выше щиколоток. На вопрос о клеве местный рыболов показал 100-граммового окунька. За прошедшие с рассвета два часа это была его первая рыбка. «У других и того нет», - добавил рыболов.

И действительно, полтора десятка уже начавших терять терпение рыболовов ожидали клева в сотне метров от берега и уже подумывали о дороге домой. Оказывается, такое бывает даже в казахских «аквариумах».

Впрочем, этот «аквариум» был немаленьким. Противоположный берег был не виден, отчасти из-за снежной пелены. Здесь поиск рыбы должен быть главным фактором успеха. Не теряя времени, наши рыболовы в поисках больших стай толстых окуней двинулись нестройной цепью вглубь водоема, сверля одну лунку за другой.

Я же решил пройтись вдоль неровной кромки редкого тростника, отходившего на 30-50 м от основных прибрежных зарослей. Небольшие заливы и бухты, мысы и прогалы среди стеблей - здесь должна держаться рыба, пусть и не на каждом квадратном метре.

Поскольку я рассчитывал в первую очередь на щуку, то достал из рюкзака довольно мощный удильник. Толстую леску диаметром 0,24 мм соединял с приманкой поводок из специального материала.

Балансиры, на мой взгляд, - наиболее надежные приманки. По крайней мере, я не видел ни одного водоема, где бы они не работали. В качестве поискового я выбрал «Карасика» фирмы КУПЕР. Он не столь резв, как его прогонистые «коллеги», а потому реже цепляется за тростник, а от удовольствия скушать небольшую упитанную рыбку не откажется ни окунь, ни прибрежная щука.



Ориентируясь на выступающие изо льда стебли, начал сверлить лунки. Глубина под тростником оказалась приличной - 2-2,5 м. Правда, ловить мешали хаотично разбросанные по дну обломки. Зацепы случались и в 10-15 м к центру водоема от торчащих изо льда стеблей, и при подъеме приманки на метр ото дна. Вполводы поклевок не было, равно как и на границе обломков и чистого дна. Не скрою, в голову уже полезли мысли о правоте казахских рыболовов, заявивших, что в такую погоду рыба не берет.

Однако, пройдя с полкилометра, я приметил на редкость перспективное место. Уж здесь-то точно должна быть рыба! От основной стены растительности вглубь водоема примерно на 150 м уходил мыс с побитым штормами редким тростником. У его основания была узкая бухточка, защищенная от прибойной волны. По ее краям дно могло быть чистым от обломков, а коли так, то у стоящего среди стеблей хищника должен быть хороший обзор и по горизонтали, и по вертикали, а значит, выгодная позиция для засады. Так оно и оказалось.

Рыба проявила себя в первой же лунке. Один за другим на льду оказались несколько неплохих окуней. Грубость оснастки их ничуть не смущала. Стоило найти рыбу, как она тут же начала брать, несмотря на непогоду. Ловить трудового окуня, не скрою, было гораздо интереснее, чем «работать» в поте лица под Кустанаем. Больше пяти-семи хвостов из одной лунки не извлекали, зато потенциально уловистые точки определялись на глаз. Рыба брала в лунках, просверленных не далее чем в метре от изъянов береговой линии бухты - микромысочков и заливчиков, а также в узких проливах между «блюдцами» свободного от тростника льда. Окунь радовал и размерами, вся рыба была от 100 до 600 г.

В середине бухточки и вдоль ее ровных «берегов» поклевок почти не было. Интересно, что если на дне оказывались поломанные стебли, рыба не брала даже на «зацепоустойчивую» мормышку - то ли не стояла в таких местах, то ли не видела приманку из-за естественных препятствий...

Помимо полосатых, одному из подоспевших на клев наших рыболовов удалось поймать на блесну и двух небольших плотвиц. А вот щука от трапезы отказалась и на этот раз. На балансир покусилась лишь одна.

Вскоре стая оказалась выловлена. До темноты оставалось еще несколько часов, но искать новое перспективное место мы не решились - ненастье усиливалось. А потому закончили казахскую окуневую рыбалку и поспешили к родным берегам.



И сделали это вовремя. На степных дорогах уже вовсю образовывались так называемые снежные переносы. Мы их пусть с трудом, но преодолели, благо все три машины экспедиции были полноприводными. А вот владельцам менее проходимых авто, попавших между двумя переносами в 20-30 км от ближайших деревушек, можно только посочувствовать. Бураны в этих краях смертельно опасны. Это тоже специфика вояжей на степные водоемы.


Несколько советов

Готовиться к рыбалке в Северном Казахстане надо со всей серьезностью. Прочитайте все о путешествиях на выбранный водоем, поищите карты, изучите прогноз погоды, обратите особое внимание на ветер и снег. Если ожидается непогода, от поездки благоразумнее воздержаться.

Мороз по сравнению с ветром гораздо менее опасен. Однако будьте готовы к тому, что на водоемах в глубине степей температура воздуха может отличаться от прогнозируемой.

Опыт нашей поездки показал, что в рыболовных костюмах с 2-3 теплозащитными слоями из материалов Tinsulate или Hollofil можно чувствовать себя достаточно комфортно даже в 30-градусный мороз с ветром, надо лишь позаботиться о защите кистей рук и лица.

Отправляться в дальнюю дорогу лучше двумя машинами - случись что по пути, в степи помощи ждать неоткуда, места там действительно малонаселенные.

Стр.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7