Навигация по сайту
Поиск на сайте Реклама Наш опрос
|
infofishing.ru » Статьи
Подледная ловля на "Балду"При ловле окуня на Южноуральском водохранилище (нынче, увы, практически обезрыбленном стараниями электротральщиков и расположенным выше по течению свинокомплексом) на «балду» с красным бисером попалась пара небольших судачков - и это при том, что соседи, ловившие блеснами, поймали только окуней. Весной по последнему льду на оз.Синеглазово вместе с окунями «балду» стал хватать очнувшийся от зимней спячки карп, а на Шершневском водохранилище взяла «фанерка». Кроме окуня, ерша и сига, все прочие рыбы попадались эпизодически, но, по крайней мере, стали понятны направления дальнейшего развития приманки - попытаться получить «балду» для ловли судака и карповых рыб. Исходя из первоначальных теоретических выводов о причинах уловистости приманки (точечные удары о дно, выбивание облачка мути и имитация крючками пищевых объектов) я решил сделать для судака более габаритную приманку, с тяжелым грузилом и крупными крючками, напоминающими малька. В качестве материалов использовались блестящий бисер, кисточки фольги и имитации рыбок. Кроме того, для ловли судака подо льдом на большой глубине, а значит, в темноте, я покрыл грузила и крючки светонакопительной краской. Для ловли белой рыбы, напротив, пришлось поставить более мелкие грузила и крючки, уменьшенные имитации личинок, что сразу сказалось на уловах - плотва и подлещик стали интересоваться приманкой гораздо чаще и активнее. Со временем, когда появилась технология Shaggy Skin, я тут же собрал «балду» с использованием «мохнатых» кембриков и грузил. В случаях, когда рыба осторожничает, я теперь часто применяю именно эти приманки. В общем, модифицированная «балда» оказалась эффективной для ловли практически всех видов, наиболее часто попадающих в рыболовные ящики. Совершенно однозначно, окунь и сиговые - самые отзывчивые «клиенты», судака есть смысл попробовать обмануть на «балду», когда он очень вяло реагирует на традиционные блесны, но есть уверенность в его наличии в месте ловли. Плотва и лещ весьма неплохо ловятся на «балду», но их ужение на эту приманку - скорее область экспериментов для тех, кто любит пробовать новые приемы ловли и для кого целью является не максимальное количество хвостов, а удовлетворение от поимки нового вида рыбы на новую снасть. На традиционные безнасадоч-ные мормышки бель ловится не хуже, а когда рыба держится в толще воды, то, разумеется, лучше. Однако в том случае, когда подлещик и плотва упорно не желают брать движущуюся в толще воды приманку, желая кушать только со дна, «балда» предпочтительнее безнасадочной мормышки. «Балда» эффективна на водоемах разных типов. Мне доводилось ловить на нее и на мелких, и на глубоких озерах, на малых и больших реках с приличным течением, на твердом и илистом дне, и везде она показала себя с хорошей стороны. На мой взгляд, наиболее эффективна она на илистом дне, но многие знакомые рыболовы готовы спорить с этим утверждением, доказывая, что удары по твердому дну привлекают рыбу (кстати, может быть, кто-нибудь проверит приманку при ловле налима, который, как утверждают знатоки, любит постукивание по твердому грунту). Теперь, пожалуй, самое время рассказать об основных приемах ловли на «балду». Все просто, как само название снасти, хотя, конечно, существуют некоторые нюансы. ---------------------------------------------------------------------- Туры в ОАЭ - одни из самых популярных среди московских туристов, так как отдых в ОАЭ - это цены ниже, а уровень услуг намного выше среднего. Отели Дубая - самые богатые и роскошные в мире. Дата публикации: 27-01-2011 Категории: Статьи, Своими руками Теги: Мормышки, Балда, Урал, Рыболов Elite |
© 2001 - 2023 infofishing.ru
|
О сайтe | Обратная связь |