В поисках неуловимой щуки

Анатолий Похлебкин, Рыболов Elite №1, 2005 год

После нескольких засушливых лет прошлый год, наконец, выдался богатым на осадки, и уровень воды в озерах и реках средней полосы России значительно поднялся. В результате не только увеличилась глубина в привычных местах ловли, но и значительно расширились акватории водоемов. Многие рыболовы вдруг обнаружили, что найти рыбу стало сложнее. Там, где она исправно клевала годом ранее, теперь ее просто не было.

Изменение уровня воды, на мой взгляд. - один из основных факторов, влияющих на перемещение косяков рыбы, и если колебания запасов воды на подмосковных водохранилищах вполне обычны, и рыболовы давно к ним приспособились, то последствия повышения на 2-2,5 м уровня Волги выше Рыбинского водохранилища стали для многих местных удильщиков настоящей загадкой.

Видовой состав рыбы в уловах, за исключением многочисленных в этих местах плотвы и окуня, значительно изменился.

Невесть откуда появились огромные косяки крупного леща, почти всю зиму активно брал налим, но вот судака стало значительно меньше, а щука - так и вовсе куда-то пропала. Ее не было ни в уловах рыболовов-любителей, ни даже в сетях местных жителей (на Рыбинке разрешен лов сетями по лицензиям).

Когда хозяин рыболовной базы в Селихово Вдадимир Неустроев рассказал мне о неуловимой щуке, я честно говоря, не поверил.

Годом раньше зубастые хищники прекрасно ловились возле фарватера Волги в местах со сложным рельефом дна, а щука – не та рыба, которая будет далеко уходить из столь благоприятных для ее обитания мест. Плотва, лещ, судак, даже окунь — рыбы стайные и активно перемещаются по водоему в поисках пропитания, так что в одних местах действительно может быть густо, а в других пусто, но щука...

В ответ Владимир предложил приехать и разобраться на месте.

Что и говорить, предложение было заманчивым. В то, что щука ушла далеко и надолго, я не верил, а в ее поиске на необъятных просторах Рыбинки есть некоторая интрига.

Выбраться за щукой удалось лишь в самом конце февраля, во время продолжительной оттепели. В Ярославской области эта пора - своеобразная граница глухозимья. Вроде уже и не коренная зима, но и до настоящего последнего льда оставалось еще не менее месяца.

В пути я размышлял о причинах отсутствия в уловах основных волжских хищников - судака и щуки. Считать, что в водоеме их нет, преждевременно. Скорее всего, неуловимость хищников связана с миграцией кормовой рыбы - тюльки. Годом ранее этой рыбешкой были забиты желудки не только судака и щуки, но даже и налима. Из этого можно сделать вывод, что тюлька держалась возле дна. Что там делала пелагическая рыба? Возможно, в условиях низкого уровня воды и слабого течения в придонном слое находящихся у фарватера ям созрел обильный урожай планктона, которым и питалась тюлька, а ею, в свою очередь, закусывали и разнообразные хищники.

Теперь все иначе - поднялся уровень воды, на фарватере значительно усилилось течение. Вполне вероятно, что планктон, а за ним и тюльку «сдуло» в море. Или же маленькие серебристые рыбки могли теперь найти больше корма в верхних слоях воды.

В любом случае, тюлька сместилась либо по горизонтали, либо по вертикали, а за нею как пастух за отарой, последовал судак.

Щука же не склонна к затяжным погоням и стайной охоте в толще воды, поэтому она, по идее, должна переключиться на другие кормовые объекты, например, плотву и окуня.



Водное пространство на Волге выше Рыбинского водохранилища огромно. Перепады глубин и рельеф дна, как говорится, на любой вкус. Здесь множество перспективных мест для ловли хищника - чтобы проверить их все в одиночку, не хватит и месяца, поэтому крайне важно не прогадать со стратегией и районом ловли.

Тюлька сменила дислокацию, уровень воды поднялся. Вопрос: где искать щуку? Многие рыболовы знают, что летом при резком подъеме воды рыба уходит в берег осваивать новые территории. Щука в такие моменты предпочитает стоять в затопленных кустах и в тростнике, и на чистые места возвращается обычно при спаде воды или при снижении ее температуры.

Стр.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9