Зимняя ловля налима на Онежском озере

Анатолий Похлебкин, Рыболов Elite, №1, 2007 год

Считается, что налим - ночной хищник, особенно активный в ненастную погоду. В этом он уникален, ведь, как известно, других рыб с подобными наклонностями в наших реках и озерах нет. Ловят налима по обыкновению на банальную поставушку, наживленную ершом. А вот в поездках на Онежское озеро мне довелось по-иному взглянуть на его повадки. Там он предстал проворным хищником, не стесняющимся разбойничать и в полдень солнечного дня, причем отвесное блеснение оказалось гораздо более эффективным, чем ловля на живцовые снасти.

Во второй половине зимы на Онежском озере начинается азартная ловля налима на лудах - каменистых возвышениях дна с глубиной над ними 7-15 м. Впрочем, почему начинается? Не факт, что такая рыбалка невозможна и по перволедью. Только в начале зимы налим - как неуловимый Джо из анекдота, его просто никто не ловит. А вот в глухозимье он остается одним из немногих обитателей гигантского водоема, исправно берущих приманку, тогда как наиболее любимая и доступная большинству удильщиков рыба Онеги - окунь - все больше привередничает.


Налимы

Но поклонников ловли налима и в глухозимье не очень много. Даже местные жители в большинстве своем не подозревают, что за день можно наловить немало этих рыб с "поперечной натурой", обладателей деликатесной печенки.

Как ни покажется странным, но даже те местные рыболовы, кто посвящен в тонкости налимьей охоты на Онежском озере, отнюдь не стремятся отправиться за ним при первой же возможности. Причина, как оказалось, предельно проста, хотя и не лежит на поверхности. От берега приходится уходить довольно далеко из-за того, что стоит высокий снег, под ним может быть вода, ездить по льду на машине трудно и опасно, а снегоходы есть далеко не у всех. И перспектива тащить назад богатый улов на санках мало кого привлекает. А ведь, зная места ловли, добыть за день 20-30 кг налима, а то и более - не проблема. Остановиться же вовремя может не каждый.

Самое трудное в ловле налима, как и другой рыбы, - найти, где он кормится. Как правило, это каменистые или галечные луды. В таких местах в глухозимье, когда толщина льда не менее полуметра, более комфортный кислородный режим, а потому там подчас скапливается рыба с огромной акватории.

Есть обоснованное подозрение, что часть налима нерестится на лудах, благо течение на них есть практически всегда, и не уходит, как этой рыбе предписано природой, на брачные игры в реки. Во всяком случае, перерывов в клеве практически нет. То вся рыба попадается с икрой и молоками, то середина на половину, а вот уже и все налимчики, как один, поджарые и подтянутые.

Еще одним свидетельством нереста налима на лудах могут быть рассказы опытных местных рыболовов. По их словам, нередко доставленная на лед рыба отрыгивала все съеденное накануне, как правило, это были корюшки и... икра. Догадайтесь, чья.

Сроки нереста налима на лудах Онежского озера непредсказуемы.

Иногда это бывает февраль, иногда - конец марта. Рыболов может догадаться о том, что невольно потревожил рыб во внеурочное время, лишь доставив на лед самца с текущими молоками.

Луд на Онежском озере множество. Еще лет десять назад знание их мест расположения было главной тайной местных рыболовов, почти гарантирующей богатый улов, а сейчас картами глубин вооружены чуть ли не все желающие. Наши проводники в поездках по Карелии, Игорь и Павел, и вовсе пользуются лоцией, закачанной в GPS-приемник. Это существенно облегчает поиск налима, но добраться до луды - еще только полдела. На картах глубин редко обозначен характер грунта, и, разумеется, никогда не говорится, есть ли там налим. Если информации по конкретной луде нет, все придется выяснять самим.

Итак, вы на луде с подходящей глубиной. Вокруг - обширные 20-30-метровые ямы. Место выглядит перспективным, но не более того. Теперь надо определить характер грунта. Сделать это нетрудно, достаточно просверлить несколько лунок и постучать по дну тяжелой джиг-головкой. Если вы чувствуете, что приманка как будто вязнет в дне, то под вами ил; если ощущения скорее нейтральные - песок, а вот если чувствуется резкий отстук, и джиг-головка находит дно то чуть выше, то чуть ниже - значит, это камни.

Они-то нам и нужны. На грунте помягче налим обычно присутствует, но в от-носительно небольших количествах: поймать в принципе можно, а нало-вить сколько надо - сложно.

Каменистая луда иногда простирается на сотни метров, а то и более. Вполне может оказаться, что налим есть почти на всей этой акватории, но вряд ли под конкретной лункой его окажется много. Поставишь на ночь жерлицы - без улова, скорее всего, не останешься, но вот дневное отвесное блеснение вряд ли будет успешным.

На лудах надо искать локальные пятачки, где налим не просто есть, а его очень много. Как подсказали Игорь и Павел, искать налимьи тропы надо вдоль полосы торосов, проходящей над лудой. Если в течение 10-15 минут поклевок нет, надо двигаться дальше.

Торосы есть не везде. Эксперимента ради мы с моим спутником и напарником Сергеем Филатовым пару дней потратили на облавливание внешне перспективной луды, найденной по навигатору, но поверхность льда над ней была ровной, как асфальт. На наиболее выгодных позициях и день, и ночь стояли два десятка жерлиц, мы пробовали блеснить, но итогом наших стараний стали лишь несколько налимчиков весом до килограмма.

Обычно торосы образуются над резкими перепадами глубины, на выходах из заливов, и служат своеобразным ориентиром при поиске крутых бровок. С другой стороны, цепочка вставшего на дыбы льда, растянувшаяся иной раз на километры, не может в точности повторять изломы поверхности дна. Где-то она проходит по краю луды, где-то чуть ли не по центру. Здесь все очень приблизительно.

Как мне кажется, торос над лудой примечателен сам по себе, а не как показатель перепада глубины. На пятачке 20x30 м, где мы нашли самую большую стаю налима, дно было практически плоским. Вокруг располагалась луда с относительно небольшими перепадами глубины, не считая своеобразной «шишки», слой воды над которой был всего около 5 м, и лишь в нескольких сотнях метров от уловистого места имелся крутой свал.

Небольшой пятачок стал своеобразным центром уловистого участка. Торос на нем плавно изгибался, глубина была 9-9,5 м.

Нам удавалось находить скопления рыбы (до 12 хвостов не сходя с лунки) и на некотором отдалении от пятачка на глубинах 8-11 м, но все они были расположены строго вдоль тороса, плюс-минус двадцать шагов. Тридцать шагов в сторону - рыбы нет. Совсем.

Чем все-таки примечателен для рыбы торос? Одна из гипотез, родившихся у нас на рыбалке, - сквозь трещину под лед проникает кислород, привлекающий мелкую стайную рыбу, а за ней и хищника.

Когда по-настоящему уловистый пятачок найден, на нескольких лунках можно ловить чуть ли не целый день. Рыба идет как будто волнами. То поклевки следуют через каждые 3-4 минуты, то едва успеваешь опускать, а то «технологический перерыв» составляет минут пятнадцать. В это время можно поискать налима поблизости. Иной раз достаточно отойти на несколько метров, и в свежей лунке удается открыть новое налимье если не царство, то княжество.

В отличие от судака и окуня налим не боится ни шума ледобура, ни проникновения под лед солнечного света. Рыбалка вполне может быть по-настоящему коллективной, то есть вначале все вместе ищут рыбу, а когда один находит, к нему присоединяются остальные. Клев коллеги по увлечению не обрубят, разве что совместными усилиями косяк налима быстрее выбьют. Ведь число налимов под лункой все-таки конечно. Правда, скажу честно, мы последнее предположение не проверяли, ибо спустя несколько часов ловли просто теряли мотивацию для дальнейших активных действий.

Стр.: 1, 2, 3