Ловля щуки на юге Карелии

Сергей с напарником отправился искать щуку на широкое поле разреженного тростника - по его мнению, рыба в таком месте стоять просто обязана. А для таких условий у него припасена блесна Effzett Slim, у которой вместо штатного тройника установлен одинарный крючок-«незацепляйка». На первых же забросах попалась щука, но продолжения не последовало. Как ни извивалась приманка среди стеблей, умело отбиваясь от зацепов, никто на нее больше не позарился.



В начале июня молодые побеги тростника только показались из дна, толщу воды до поверхности пронзали лишь прошлогодние стебли, которые уже не были надежным укрытием. Скорее всего, там щука была, но в небольших количествах. Стайки же рыбьей мелочи предпочитали держаться на открытом пространстве, за ними и выдвинулись основные силы хищника. Судя по эхолоту, щуки находились на глубине 2,5-5 м на своеобразном поливе между тростником и русловой канавой.

В таком месте я решил сделать ставку на замедленную проводку воблеров «естественной» раскраски. И, в общем, результативно. На темного торфяной, «окунька» удалось вымучить четырех щук, тогда как у моего напарника Игоря на его любимые и годами проверенные «колебалки» рыба просто не брала.

Впрочем, тут, похоже, не обошлось без вмешательства потусторонних, сил. Перед тем, как отправиться с нами на озеро. Игорь забыл выгрузить из своей «буханки» улов предыдущих дней и вернулся с ним на водоем. Можно как угодно относиться к приметам, но у него, единственного из всех рыболовов, не было ни единой поклевки! А то, что ловить рыбу умеет, Игорь с блеском продемонстрировал следующим утром, когда «заклятие» было снято.

Интересно, что, как оказалось вечером, экипаж второй лодки мог сделать почти прямо противоположные выводы об эффективности различных приманок. У них только одна щука попалась на воблер «натуральной» расцветки, а остальные стали жертвами колеблющихся золотистых Effzett и Effzett Slim, показавших свою эффективность и при троллинге на глубинах 2,5-4 м, и при ловле взаброс.

«Вертушки» работали похуже - они менее дальнобойны, а щука вблизи лодки брать отказывалась. Единственную хищницу на «вращалку» Сергей вытащил из-под лежащего в воде дерева. На эту приманку удалось поймать и несколько средних окуней.

Меж тем «кружочник» доставил на берег несколько хвостов и увлеченно их разделывал. По его словам, поклевок на живца днем и под вечер на 10-метровой яме было немало, но. щука, перевернув «кружок», в большинстве случаев предпочитала бросить свою жертву. Интересно, что рыболов использовал заякоренную оснастку, выше грузила на леске были размещены два поводка. Практически все поклевки пришлись на верхнего живца, установленного в 2,5 м от дна.

Как ни странно, за весь день у щуки так и не случилось «выходов» рыбы, хотя при солнечной погоде и прозрачной воде их можно было ожидать. В течение дня освещение меняется, и обычно у хищника в определенный момент вдруг начинается краткосрочный жор.

Если бы мы ловили не в Карелии, то итогами дня были бы вполне довольны. Здесь же хотелось добиться большего.

Последнее утро, последний шанс поймать что-либо достойное... Заранее было обговорено, что ловим только до 9 часов утра.

Наш экипаж сразу направился на место, где вчера поклевывало чаще, - оно представляло собой что-то вроде широкого залива с глубинами 2-5 м, у берега под тупым углом сходились две полосы тростника.

На этот раз щука брала. Уверенно, как и должна была. Одна, вторая, третья, четвертая... Тяжелые золотистые «колебалки» доказывали свою уловистость. Игорь с азартом вытаскивал одну щуку за другой. Пока солнце не поднялось над лесом, колеблющаяся блесна была оптимальной приманкой, причем золотистый цвет полностью оправдывал выданные нашими гидами авансы. Я скорее эксперимента ради поймал пару хвостов на серебристые приманки, но «золото», как говорят в таких случаях, действительно «рулило»...

Хотя щука и проснулась, но «крупняка» по-прежнему не было. Самая большая из пойманных нами хищниц не дотягивала до 2 кг.

Тем временем вторая лодка на скорости прошла в небольшой заливчик, куда несколькими минутами раньше проследовал «кру-жочник». Оказалось, что там он нашел свою снасть, утянутую хищницей с ямы на несколько сотен метров. Напомню, оснастка была с тяжелым концевым грузилом! Протащить его на такое расстояние могла только крупная щука. Вот наш второй экипаж и двинулся в заливчик, чтобы, наконец, заснять борьбу с карельским «крокодилом». Но крючок был пуст - ни живца, ни «крокодила».

Однако эта щука выдала явку, на которой скрывались другие местные хищницы, вместе с паролем. Три блесны с двух лодок полетели в разные концы заливчика, и почти одновременно случились две поклевки. Увы, не «крокодилов».

Посчитав, что желудки матерой щуки милее будет крупный воблер, рыболовы решили пройти над этим местом троллингом - и угадали. На втором заходе Сергей поймал свою самую крупную щуку в этой поездке. Хищница польстилась на «реалистичный» 15 сантиметровый Effzett 3DSR.

Стр.: 1, 2, 3, 4, 5