Ловля щуки на юге Карелии

Перед поездкой на турфирме нас предупредили и о большом количестве клещей, снабдив специальным средством для обработки одежды, чем мы, разумеется, не преминули воспользоваться. По-хорошему, еще в Москве надо было сделать прививку от энцефалита. Шанс быть укушенным «зараженным» клещом, может быть, не очень велик, но здоровьем в любом случае рисковать не стоит.

В палатке с непривычки было не уснуть - постоянный противный писк временами перерастал чуть ли не в самолетный гул. Время до рассвета тянулось мучительно долго...

Первое утреннее впечатление - комаров стало еще больше. Спасение одно - выходить на воду.

На озере полный штиль, на воде тень от высокого леса, солнце золотит верхушки вековых елей. Красота неописуемая. Вот только комары доставали и на воде. В часы, когда насекомые особо свирепствовали, наиболее комфортным способом ловли оказался троллинг.



Снасти для него у нас были. Сергей взял с собой сверхмощный комплект, состоящий из спиннинга Е-Motion Light Pilk и мультипликаторной катушки Power Pirate LSC со счетчиком длины выпущенной лески в футах. Я прихватил снасти полегче, тоже от D.A.M., - «палку» Steel Power Sea с тестом 60-120 г и безынерционную катушку Dura 670 FD. Такие снасти мы взяли не столько на случай поклевки крупной щуки, сколько для уверенного самочувствия при ловле среди тростника и камней.

Особых успехов троллингом сразу добиться не удалось, зато посмотрели озеро. Оно оказалось очень интересным: относительно неширокое - между берегами около километра - и сильно вытянутое в длину, берега почти по всей длине окаймлены тростником - где-то жиденькой полоской, где-то настоящими полями.

Рельеф дна выглядел довольно перспективно. По центру почти по всей длине протянулась широкая канава глубиной около 8 м. К одному берегу она выходила двумя плавными ступенями, к другому резко - под самый тростник. В центральной части озера находилась яма глубиной около 10 м. От обоих берегов к ней тянулись косы, одна -плавная, «классическая», другая в сотне метров от уреза воды заканчивалась отвесным свалом. Дно преимущественно твердое. Место замечательное!

После беглого знакомства с водоемом основное внимание мы решили уделить именно ему. Здесь же расставил свои снасти и местный «кружочник». Увы, у дна рыба не реагировала ни на блесны, ни на живца. Две слабенькие поклевки на джиг-приманки на пологой косе - и все.

На поверхности над ямой гуляла уклейка. Время от времени раздавались всплески некрупного хищника. Похоже, в толще воды над ямой охотился окунь. Да и по джиг-приманкам, и по «колебалкам» кто-то постукивал, пока они опускались ко дну.

Наконец Сергей подбагрил некрупного окунька, заигравшегося с колеблющейся Effzett Slim. Наши гиды заметили, что если перейти на мелкие приманки, такой невзрачной, и будет ловиться. Крупныq окунь на озере тоже есть, но ловится очень редко, как правило, на червя.

В том, что щука в озере есть, сомневаться не приходилось - во время познавательной экскурсии с установленными поперек бортов спиннингами эхолот исправно регистрировал крупных рыб, замерших в толще воды. В некоторых местах такие значки появлялись на экране через каждые 30-50 м. В подобной ситуации надо ловить там, где эхолот отобразил наибольшее количество хищников, терпеливо подбирая приманки и проводку, или сместиться к линии тростника, где рыба среди укрытий чувствует себя более уверенно. Мы опробовали оба варианта. Оба они сработали, пусть и не в той мере, как мы рассчитывали.

Возможно, вялость клева стала следствием штиля, солнечной погоды и прозрачной воды (приманка просматривалась на глубине более 2 м). Например, у меня были три поклевки подряд, когда я обкидывал тростниковые мысы компактными джиг-приманками с дальней дистанции. Однако, судя по следам зубов, все они пришлись в хвост твистера, что не мудрено, ибо для вялого хищника, стоящего на глубине около 2,5 м, 12-граммовые головки оказались слишком тяжелыми. Я поставил более подходящие, 5-граммовые, а чтобы добросить их до нужной точки, пришлось приблизиться к тростнику. И рыба словно исчезла.

Стр.: 1, 2, 3, 4, 5