За зимним окунем на старые торфяники

Иногда во время проверки лунок блесной можно почувствовать окуневый «стук». Надо опустить туда мормышечку с 1-2 мотылями и сделать 3-5 подъемов с игрой. Если окунь есть, он даст о себе знать.

Выбор мормышки и лески очень важен для ловли средней и крупной рыбы как на торфяниках, так и вообще на мелководье. Есть некоторые особенности, пренебрегая которыми можно оказаться в дураках.

Хотя я любитель тонких лесок, на торфяники удочки с леской меньше диаметра 0,10 мм даже не беру. Причина проста - на глубине 1-1,5 м мононить не успевает самортизировать рывки крупной рыбы, и более тонкие лески, даже самые лучшие, просто не выдерживают, притом чем тоньше леска, тем быстрее она «устает», и чтобы не потерять мормышку, надо после каждого крупного окуня, как, впрочем, и после 3-5 средних рыбин, ее перевязывать.

И пусть в меня бросит камень тот, кто во время окуневого клева с замерзшими руками будет раз в час, а то и чаще перевязывать мормышку. Ну, а так как ничего в меня не попало (а я большой, попасть легко), то думаю, что большинство из вас с моими рассуждениями согласны.

Зимой для мормышечной ловли я пользуюсь миниатюрными удочками. Эта привычка у меня чисто психологическая, такой удочкой я не могу сильно подсечь и, соответственно, при подсечке не теряю приманку. А вот на удочках традиционных размеров у меня это случается довольно часто, несмотря на полностью ослабленный тормоз.

Обычно на рыбалку беру не менее 5 удочек для ловли на мормышку. Три оснащены леской диаметром 0,10 мм, на двух остальных намотаны соответственно лески диаметром 0,12 и 0,14 мм. Если с леской диаметром 0,10 мм я не хитрю и выбираю хорошую мононить от ведущих производителей, то с более толстыми лесками пытаюсь обмануть рыбу и наматываю флуорокарбоновую леску, которая считается в воде незаметной.

С выбором рабочих форм мормышек я определился уже давно, основные требования к качеству мормышек для такой ловли у меня таковы:

1. Хорошо впаянный немаленький твердый крючок, причем я предпочитаю модели с длинным цевьем. На соревнованиях такими мормышками ловят только при очень большой активности рыбы (там и окунь намного мельче).

2. Качественно обработанное отверстие для лески, желательно с кембриком. Кембрик я приноровился вставлять и сам, притом довольно быстро.

3. Качественное покрытие (гальваника) мормышки. Оно может со временем тускнеть, но главное, чтобы при полировке блеск появился опять. Бывало, что при попытке отполировать мормышку снималось все якобы хорошее покрытие.

Для ловли окуня я до сих пор не встречал более уловистой мормышки, чем вольфрамовый многогранник. Он напоминает обработанный алмаз и как бы переливается разными лучами света при определенной игре, создавая вокруг себя световое облачко. Такая игра просто бесит окуня.

Работает эта мормышка на всех глубинах, ее отлично берет и средний подлещик, и другая рыба, в том числе и неплохие щучки, но они обычно поединок выигрывают. Производят такие мормышки многие. Я отдал предпочтение мормышкам SALMO, причем при выборе руководствовался не патриотическими чувствами. Судите сами - у этих приманок качественный и не мелкий крючок даже на самых мелких моделях (3 мм), в отверстии стоит кембрик, защищающий леску от перерезания на острых краях твердого вольфрама, в покрытии использованы чистое золото и серебро.

В большинстве случаев я пользуюсь золотистыми приманками. Если спросите, почему, сказать что-либо вразумительное не смогу, а лукавить не люблю. Мне так нравится, и до сих пор никому не удавалось доказать, что мой выбор не правильный.

Стр.: 1, 2, 3