Бойцовый лещ степного Теренкуля

С поиском леща особенно мудрить не пришлось. Местные рыболовы из года в год располагаются в 150-200 м от берега по периметру всего озера, по крайней мере, со стороны удобного подъезда или подхода. Все они ловят с прикормкой, пусть и незамысловатой, поэтому косяки леща движутся в поисках вкусненького по искусственной кормовой дороге. Рыболовам удобно, рыбе, надо полагать, тоже.

В подобных случаях изобретать велосипед, т.е. через тщательный промер глубин и изучение плотности дна искать перспективные точки в «чистом поле» имеет смысл только при многодневной рыбалке. У нас таких планов не было, поэтому мы выбираем для ловли обширную «проплешину» между двумя группами рыболовов.

Сверлим несколько лунок и сразу же их прикармливаем. Поскольку на этом водоеме мы впервые, то экспериментируем - одни лунки кормим только готовыми зимними смесями от фирмы ТАЮР, другие - чистым мормышом, третьи - и тем, и другим. В качестве изыска в пару лунок добавляем крупного мотыля. Прикормка опускается в кормушке в придонный слой.

Несколько лунок мы прикармливаем «по-уральски», раскрывая кормушку на разных уровнях и дополнительно высыпая горсть рачков непосредственно в лунку. В результате получается столб живой прикормки по всей толще воды. Посмотрим, какая прикормка эффективнее.

Рыбалка началась с места в карьер. Едва успеваю опустить мормышку с мотылем ко дну, как кивок резко сгибается. Окунь! За ним второй, третий, четвертый... Осматриваюсь по сторонам - у других рыболовов из нашей компании тоже ловятся полосатые, пусть и не в таком темпе. После восьмого окуня радость от бойкого клева начинает сменяться досадой. Все пойманные рыбки как близнецы - граммов по 80-100. Где же лещ?

Для облова следующей лунки беру другую удочку. По просьбе Андрея Решетова, не обладающего, по его словам, достаточным опытом ловли на «бесовские» приманки, привязываю к леске «мохнатого» «чертика». Эта приманка в своем классическом варианте обладает определенными возможностями селекции - по белой рыбе она гораздо более уловиста, чем по окуню. Посмотрим, как поведет себя «мохнатый» «черт».

Опускаю приманку, чтобы нащупать дно. Вдруг кивок вздрагивает. К этой поклевке я не был готов, и запоздалой на долю секунды подсечкой лишь бью рыбе по губам. Теперь, наверное, клева на этой лунке не будет. Тем не менее решаю все же обловить ее. Нахожу дно, и по плавной спирали «чертик» начинает набирать высоту. Его восхождение неожиданно прерывается в 30 см от дна. Минута отчаянного сопротивления попавшейся рыбы, и полукилограммовый подлещик уже на льду. На тонкую леску диаметром 0,105 мм вываживать такую рыбку - одно удовольствие. Вновь опускаю приманку, и еще одна поклевка на падении. Результат опять повторяется - «по губам».

На этот раз косяк подлещика меня не прощает - пара минут полного бесклевья, и начинаются беспрестанные атаки окуня. Селекция улова не удалась...

Поэкспериментировав с «чертиком», дальше ловлю только на мормышки. Все-таки атаки на «нечистую силу» при опускании для меня непривычны, и перестроиться, с психологической точки зрения, непросто. Другой нюанс - при таких поклевках сложно подсекать из-за длинного «двухконусного» кивка. Да и сходов, не секрет, при деликатном вываживании на «чертика» всегда больше, чем на мормышку, и неважно, гладкий он или мохнатый.

Проверив все лунки, возвращаюсь на исходную позицию. Вместо окуней вижу на льду лишь кровавое пятно. Да, чайки и вороны здесь плотно покушали. Вот и сейчас, отскочив метров на десять, прожорливые пернатые с нетерпением ждут продолжения трапезы.

После пары дежурных окуней клев прекращается. Неужели полосатые «закончились»? Пробую разные варианты игры, и при быстром высокочастотном подъеме мормышки кивок неожиданно вздрагивает и наливается тяжестью. В том, что засеклась приличная рыба, сомнений нет.

Но ведет она себя на крючке на редкость сумбурно. Вместо того чтобы «давить авторитетом» ко дну, следуют постоянные рывки. И все-таки это, скорее всего, лещ. Ведь пойманный на «чертика» подлещик тоже сопротивлялся достаточно бурно.

Хочется побыстрее удостовериться в видовой принадлежности трофея. но не тут-то было. Уже подо льдом разворачивается настоящее шоу. Почувствовав близкий конец, рыба рвется из последних сил. После некоторых рывков приходится сдавать «под давлением» по 2-3 м лески, подушечки пальцев заменяют фрикционный тормоз.

При подледной ловле леща в стоячей воде такая резвость - большая редкость, по крайней мере в Подмосковье. Наконец рыба начинает уставать. Теперь лещ (а его бок уже видно сквозь прозрачную воду) уже не делает рывков, а лишь выворачивается. стремясь не попасть в отверстие во льду. Сбрасываю в лунку немного снега и для надежности прикрываю ее от света подошвами бахил - лещ заметно успокаивается. Немного терпения, и на натянутой леске рыба сама вплывает в; отверстие на льду. Вес леща - всего 1,3 кг, но боец!

Местный лещ очень красив. Матово-серебряные бока с благородным, почти жемчужным отливом. Рыба прекрасно упитанна, она словно лоснится от жира, но тело ее довольно прогонисто, что характерно скорее для обитателей рек. Значит, догадки были верны, теренкульскому лещу действительно «под гнетом карпа» приходится крутиться, чтобы нагулять жирок.

Тем временем один из приехавших с нами курганских рыболовов, Андрей Меньшиков, находит свою удачу на рассверленной старой лунке, где накануне был хороший клев, - ему удается подряд выловить несколько увесистых рыбин во главе с килограммовым лещом.

Первые же минуты рыбалки показали, что главной проблемой при ловле леща может стать окунь. Особенно это было заметно на лунках, прикормленных «по-уральски». Мгновенно собравшиеся на мормыша стаи полосатых уже подо льдом азартно нападали на падающую приманку. Чтобы пробить слой окуня, я привязал самую тяжелую из имевшихся в моем арсенале вольфрамовых мормышек. Увы, помогло не сильно - приманка достигла дна только с четвертой попытки. Окунь был везде - от льда до дна, и везде одинаково голоден и прожорлив.

Выпускать надоедливых «матросов» не поднималась рука. Чтобы хоть как-то использовать полосатых, кроме как для прокорма местных птичек, ставлю несколько жерлиц. Признаться, на поимку судака особенно не рассчитываю, поэтому я даже не стал менять щучьи поводки на судачьи. Во-первых, не люблю ставить снасти «по площади», а при ровном мягком дне других вариантов нет, во-вторых, живец слишком крупный для судака, в-третьих, утренняя зорька давно догорела.

Замысел у меня другой: заглатывать 60-граммового окуня судак, может, и не будет, но и мимо пройти не должен; если поклевками свое присутствие обозначит крупный судак это можно понять по расстоянию между клыками на теле жертвы), то будет смысл прогуляться в вечерних сумерках с балансиром.

Резко усилившийся к обеду ветер заставил пожалеть о выставленных жерлицах. Пружина флажка и так едва держалась на катушке из-за активно двигавшегося крупного живца, а тут и вовсе флажки начали поочередно взлетать. Через какое-то время мне надоело подходить к снастям только для того, чтобы удостовериться в «поклевке» ветра, и, оставив все четыре флажка «горящими», я перестал обращать внимание на жерлицы. Через какое-то время, проходя мимо жерлиц, я обратил внимание, что на одной из катушек почти не осталось лески. Неужели живец смотал все 10 м? Потянув за леску, я с удивлением обнаружил на другом конце куда большую, чем живец, тяжесть. Судак! Вот так неожиданный прилов! Хищник схватил свою отнюдь не маленькую жертву прямо на илистом дне. Впрочем, чему удивляться? Другого грунта в водоеме нет, да и привередничать при почти полном отсутствии мелкой рыбы ему не с руки.

Стр.: 1, 2, 3